修訂ISO 50001：新標準的初步經驗

ISO 50001修訂

根據ISO 50001國際標準實施和維護能源管理系統，可使公司改善能源消耗、減少碳排放，並通過更有效地利用能源來降低企業生產成本。

2020年8月以前得依照舊標準進行稽核

ISO 50001標準於2018年進行了修訂。然而受到疫情影響，很多公司目前面臨著許多更嚴峻的議題。這就是國際認證論壇（IAF）將ISO 50001:2018過渡期延長至2022年2月20日的原因。這意味著企業在2020年8月20日以前，可以根據舊標準（ISO 50001:2011）進行稽核驗證。原始期限為2020年2月20日以前。然而大多數稽核驗證由於新冠病毒大流行而推遲，此一展期是否對企業有所幫助，仍是個疑問。

恆常的問題之一：KPI

新標準的轉換將為企業帶來哪些變化？在本文中，我想分享我在稽核過程中的個人經驗以及與同事交流的經驗。對於本次改版修訂，我最喜歡的主題之一是能源績效的提升。ISO 50001要求企業必須提供與能源使用有關的能效或能源消耗的可量測結果，並與能源基線相比較，透過合適的能源績效指標（EnPI，Energy Performance Indicator）證明持續改進──這通常也是企業困難之所在。

並非每個KPI都是EnPI 。“能源效率和能源管理” 工作委員會NA 172-00-09 AA已發佈有關新標準某些問題的說明（德文），並討論到EnPI 和能源績效改善、SEU（重大能源使用）識別、能源績效下降或未達標的情況，以及對能源績效改善（包括設立汽電共生廠）的審查等議題。對於稽核在即的公司來說，這無疑是有幫助的。根據其解釋，只有在關鍵績效指標不會因重大影響變數而失真、且能夠反映實際能源績效的情況下，才能將它們視為EnPI 。此外，該文件還明確確認每個SEU 至少需要一個EnPI。

討論中的迴歸分析

ISO 50006指南為定義和量化相關變數提供了更多可能的方法。確定能耗與變數（例如溫度或生產量）之間的相關性，最簡單方法是建立兩者的XY散佈圖，包含趨勢線。然而實務上這並不總是那麼容易實現，因為有些變數可能會影響能耗。標準中還提到使用線性或非線性迴歸的統計模型來展示能耗和相關變數之間的關係。
迴歸分析目前是一個熱門話題，儘管這部分通常牽涉很多不確定性、甚至恐懼，不過實施ISO 50001或其修訂版本來就不是件易事。

逐步增進了解──並充分利用節省潛力

透過本篇文章，我鼓勵讀者擁抱這個議題，勿再推遲。羅馬當然不是一天造成的。在分析過程中，你或許會注意到缺失或遺漏了部分能源數據或測量結果。這是很正常的，必須採取適當的處理。我的經驗顯示，生產方面的可用數據通常比初次實際處理的多更多。系統介面或數據品質之類的問題也將不可避免地出現，更不用說相關資源隨時有被消失或挪用的可能。

有些公司已經深度處理了這個議題，使他們能夠得到更多洞察並利用節省潛力。這也是制定ISO 50001標準的實際目的。容易實現的節能措施大多已經獲得落實並展現成果，為了發掘更多節省的機會，企業必須就公司的流程做更深入地研究。當然，在某些情況下，這代表必須進行內部調查。依我看，所有經理和同事應該有共同一致的目標，那就是建立可靠的能源績效指標，這樣，大家在每次能源團隊會議上討論的將不只是能源消耗的偏差問題，下次稽核之前也不會緊張到胃痛了。

我的結論是：

我不能保證，但是我堅信數據收集越詳細，規範化越精確，需要解釋的偏差就越小，挫敗感也會跟著降低，你也能更快成功達成目標。

原文作者：Innocenzo Caria, Project Manager Energy Management, TÜV Rheinland Cert.

Source: https://blog.tuv.com/en/revision-of-iso-50001-initial-experiences-gained-with-the-new-standard/