反避稅條款中的受控外國公司制度(CFC)之規範

該兩項法案的立法精神，均著重於：持有【低稅負國家】關係企業的股權，若達50%以上(或有重大影響力)時，於符合法規的前提下，應採行穿透原則，依據持股比例與持有期間，直接認列投資收益。而此一法案的預期效益，乃希望根除法人或是個人，藉由間接投資的持股架構，遞延所得發生的時間，導致租稅的不公平現狀發生。

而所謂的【低稅負國家】包含，例如：維京群島(BVI)、開曼(Cayman)、薩摩亞(Samoa)...等完全免稅紙上地區公司，以及僅針對境內所得來源課稅的地區，例如：香港、新加坡...等處。

而CFC制度本身，亦有一套完整的透析程序，用以判斷法人或個人，是否適用CFC制度的要件，包含：

1.先判斷關係企業是否已依據【實際管理處所(PEM)】的原則納稅？
2.再判斷關係企業是否為實質營運公司？
3.最後判斷關係企業當年度獲益是否達到法定基準？

CFC制度的規範，對於長期以境外公司架構海外投資的台商來說，勢必將帶來不小的衝擊，而其查核的基礎，亦有賴於共同申報準則(CRS)制度下，關於消極非金融機構(Passive NFE)與控權人的辨識，進一步達到稽徵的成效。

相關細節與說明，歡迎參與以下研討：

【共同申報準則(CRS)解析、架構與辨識表格】...more

【台灣反避稅條款解析與對OBU的衝擊】...more

參考資料：
翰鼎顧問股份有限公司


 
註：請尊重本人之智慧財產與著作權，請勿複製、轉貼、抄襲於公開與非公開資訊、引述於非校園內之學術用途或以各形式為下載、出版之用，若經發現將尋求法律的必要保障。若需引用請詳細載明出處與來源，謝謝您。